Algunas ideas relacionadas con la construcción de una "jusfilosofía" para el presente: la hermenéutica jurídica analógica

Resumen

En las líneas que aquí se presentan, se pretende comentar algunas ideas sobre la relevancia de la propuesta epistémica del hermeneuta mexicano Mauricio Beuchot Puente, llamada hermenéutica analógica, en vinculación con la ciencia o saber del derecho y la propia filosofía jurídica. La idea consiste en establecer un diálogo en el seno de la misma orientación teórica y metodológica, así como en las propuestas normativistas de hechura positivista y legalista y, por otro lado, en el marco concreto del relativismo jurídico. Desde finales del siglo xix hasta la fecha, se ha mostrado un debate intenso entre el positivismo sociológico de Augusto Comte, Herbert Spencer, la llamada jurisprudencia de conceptos, la escuela exegética francesa y la jurisprudencia analítica anglosajona, frente a las tendencias interpretacionales del movimiento alemán libre del derecho y la hermenéutica de Gadamer, Betti y Ricoeur. En este contexto, la posición jusanalógica tiene una enorme importancia por su presencia humanista y alternativa frente a los univocismos y absolutismos de los distintos legalismos, así como del subjetivismo y el irracionalismo de la posmodernidad del derecho. De modo que, se pretende conectar la hermenéutica analógica y el derecho con el propósito de generar, en la medida de su posibilidad, algunos presupuestos básicos en el marco de la complejidad de la pandemia, de las guerras y la violencia que nos aqueja en la actualidad.